序號

通過初步評審的投標人名稱

1

貴州耘基建工工程有限公司

2

貴州四方印生態工程有限公司

3

上海市水利工程集團有限公司

序號

未通過初步評審的投標人名稱及原因

1

貴州隆瑞建設有限公司 安全員人數不滿足要求。,安全員人數不滿足招標文件要求,安全員人數不滿足要求,安全人員不滿足要求。,有效專職安全員人數不滿足招標文件要求的4人。,有效安全員人數不滿足要求,有效的安全人數不滿足招標文件要求

投標單位名稱

上海市水利工程集團有限公司

評標委員會成員

評審內容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

評委6

評委7

技

術

1.施工方案與技術措施(0分-3分)

2.2

2

2.2

2.3

2.8

2.3

2.8

2.項目管理要點(0分-4分)

3.3

2.8

3.1

3.2

3.6

3.2

3.5

3.質量保證措施(0分-3分)

2.1

2

2.3

2.2

2.7

2.3

2.8

4.設計方案(0分-10分)

8

7

8.3

8

9

8

9

5.施工環保措施(0分-3分)

2.1

2

2.3

2.1

2.5

2.3

2.8

6.施工安全措施(0分-3分)

2.2

2

1.9

2.3

2.6

2.3

2.8

7.施工場地治安保衛管理(0分-3分)

2.3

2

2.2

2.3

2.7

2.3

2.8

8.總體實施方案(0分-10分)

7.5

7

6.5

7.5

9.2

7.9

9.8

9.設備方案(0分-10分)

8

7

8.2

7

8.9

8

9

10.現場組織管理機構(0分-3分)

2.3

2

2.4

2.2

2.7

2.2

2.8

11.文明施工措施(0分-3分)

2

2

2.2

2.1

2.9

2.3

2.6

12.工程詳細說明(0分-10分)

6.5

7

6.5

8

9.5

8

9

商

務

1.企業信用(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

最終得分

86.2

備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會按照各個專家對商務標、技術標評審完成后的總分，去掉一個最高分和一個最低分取平均值作為投標人商務標、技術標的最終得分。

投標單位名稱

貴州四方印生態工程有限公司

評標委員會成員

評審內容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

評委6

評委7

技

術

1.施工方案與技術措施(0分-3分)

1.8

1.9

2.1

2

1.8

2

1

2.項目管理要點(0分-4分)

2.7

2.8

3.1

2.9

2.5

2.9

1

3.質量保證措施(0分-3分)

1.9

1.9

2.2

2

1.7

2.2

1

4.設計方案(0分-10分)

7

6.5

8.2

6.6

6

6.5

5

5.施工環保措施(0分-3分)

1.8

1.9

2.2

1.9

1.6

2.2

1

6.施工安全措施(0分-3分)

1.9

1.9

1.8

1.9

1.6

2.2

1

7.施工場地治安保衛管理(0分-3分)

1.7

1.9

2.1

2

1.5

2.1

1

8.總體實施方案(0分-10分)

7

6.5

6.3

7

6.5

7

5

9.設備方案(0分-10分)

7

6.5

8.1

6.4

6.5

7

5

10.現場組織管理機構(0分-3分)

1.7

1.9

2.4

2

1.7

2

1

11.文明施工措施(0分-3分)

1.8

1.9

2.1

1.9

1.7

2.1

1

12.工程詳細說明(0分-10分)

6.2

6.5

6.3

6.5

6

6.5

5

商

務

1.企業信用(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

最終得分

77.3

備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會按照各個專家對商務標、技術標評審完成后的總分，去掉一個最高分和一個最低分取平均值作為投標人商務標、技術標的最終得分。

投標單位名稱

貴州耘基建工工程有限公司

評標委員會成員

評審內容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

評委6

評委7

技

術

1.施工方案與技術措施(0分-3分)

1.7

1.8

1.9

1.8

2.1

1.9

1

2.項目管理要點(0分-4分)

2.8

2.8

3

2.8

2.9

2.8

2

3.質量保證措施(0分-3分)

1.9

1.8

2.1

2

2.2

2.1

1

4.設計方案(0分-10分)

6.5

6

8

6.4

7

6

5

5.施工環保措施(0分-3分)

1.9

1.8

2.1

1.8

1.6

2.1

1

6.施工安全措施(0分-3分)

1.8

1.8

1.7

1.9

2.1

2.2

1

7.施工場地治安保衛管理(0分-3分)

1.9

1.8

2

2

1.7

2

1

8.總體實施方案(0分-10分)

6.8

6.3

6.2

6.9

7

7.2

5

9.設備方案(0分-10分)

6.8

6

8

6.3

7.5

6

5

10.現場組織管理機構(0分-3分)

1.8

1.8

2.4

2

1.6

2

1

11.文明施工措施(0分-3分)

1.8

1.8

2

1.8

2.3

2.1

1

12.工程詳細說明(0分-10分)

6

6

6.1

6.3

7

6

5

商

務

1.企業信用(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

最終得分

72.16

備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會按照各個專家對商務標、技術標評審完成后的總分，去掉一個最高分和一個最低分取平均值作為投標人商務標、技術標的最終得分。

投標單位名稱

報價得分

技術得分

商務得分

綜合得分

投標報價

名次

上海市水利工程集團有限公司

30

51.5

5

86.2

建筑安裝工程費下浮率：3%；工程勘察費：120 元/延米，工程設計費下浮率：30%

1

貴州四方印生態工程有限公司

30

40.91

5

77.3

建筑安裝工程費下浮率：3%；工程勘察費：120 元/延米，工程設計費下浮率：30%

2

貴州耘基建工工程有限公司

30

40.76

0

72.16

建筑安裝工程費下浮率：3%；工程勘察費：120 元/延米，工程設計費下浮率：30%

3