全國
手機版|
關注公眾號|
下載手機APP 事情1：2020年7月30日，中共中央政治局召開會議，分析研判當時經濟形勢，并初次提出了“加快構成以國內大循環為主體、國內國際雙循環相互促進的新發展格局”。
事情2：我國可再生動力學會風能專業委員會主任一篇名為《發行債券徹底處理可再生動力付出滯后問題》的文章得到了新動力工業的普遍重視。該陳述中提出了當時時點以國家電網公司發債處理補助缺口問題的方針建議。
在上述兩大事情的催化作用下，新動力電站財物的一輪價值重估已開端發動。關于光伏職業的從業人員而言，該怎么研判新動力電站補助缺口問題未來的出路?怎么理解這一輪新動力電站財物的價值重估?咱們將體系性的論述咱們的觀念。
【陳述正文】
一、新動力電站過去數年價值低迷的首要原因
自2015年以來，新動力電站的商場價值繼續低迷。首要源自于兩個基本原因和一個衍生原因：
(1)電力束縛問題。2015年新年以來，以新疆為代表的國內西部地區大規劃的爆發了嚴重的限電問題;爾后2-3年，西部地區新動力電站的限電率盡管逐漸下降，但電站的保障發電小時數繼續下降，均勻出售電價大幅下降。上述電力束縛問題的實質是：裝機占比繼續添加、調度等級優先、但只能在自然資源頂峰發電的風電光伏，與啟停本錢較高、調峰深度存在下限的火電機組，在以“全社會發電本錢最小化”為目標函數的電網調度體系內，搶奪用電負荷。
(2)補助拖延問題。2016年以來，我國可再生動力電價附加在0.019元/kWh的基礎上不再上調，但光伏、風電裝機規劃繼續、大幅添加，補助資金的需求呈多項式級數添加，由此導致可再生動力基金項下“繼續的補助缺口”到達每年約1000億元(會跟著年用電量小幅提升而逐漸縮小)的水平。據預算，截止2020年底累計補助缺口將到達4000億元左右。若可再生動力電價附加不上調，并且不出臺相關方針處理此問題，到2030年后累計補助缺口將超越10000億元。
(3)根據上述兩大問題，新動力電站的業績低迷、現金流緊張，新動力電站在金融商場上的市凈率倍數低于1倍。新動力電站運營商由此失去了“再融資才能”。
二、處理補助缺口問題的剛性“束縛條件”
關于我國而言，現在正處于百年一遇的戰略機遇期，但一起國內經濟亟待轉型晉級、國際關系面對雜亂局勢。由此，我國中央政府正想方設法的通過下降各項稅費的方法幫助企業減負。在用戶側電價方面，國家不斷下降乃至取消各項電價附加，接連多年下調一般工商業用戶目錄電價，不斷提高電力商場化交易份額以下降大工業用戶均勻電價。在上述布景下，可再生動力電價附加若要進一步上調必與國家的大政方針相左，由此失去了實際的可能性。
而此前幾年新動力工業界曾大力呼吁的綠證方針、前后評論了十數年的配額制方針，都逃避不了一個問題：無論選用上述哪種方針、無論方針結構內怎么設計布局，總有一方(或者是電力用戶、或者是火力發電企業、或者是電網)需求承當上述本錢，而承當本錢的一方最終會通過電力商場將該本錢傳導至電力用戶側。因而，上述一切的方針，都無法滿足國家“想方設法下降用戶側電價”的要求。
由此，咱們堅決的以為：不直接或間接添加電力用戶的電費擔負，是處理補助缺口問題的剛性“束縛條件”。
三、電網發債計劃的可能性討論
在當時新動力工業及金融商場所熱議的“電網發債計劃”中，咱們提出幾個要害性問題：
(1)需求清晰法令上的關系。風電、光伏電站的補助來歷是可再生動力基金，該基金為財政口下的專項基金，由電網擔任向電力用戶收繳，并由電網擔任向風電、光伏運營商發放補助。因而，新動力補助的債款履行主體是可再生動力基金及其背后的財政部，而非電網。由電網發債去履行一項不應由其承當的債款，這好像較難被電網所接受。除非由國家出臺相關方針，將上述債款強制劃轉給電網，不然這一想象并不可行。
(2)電網發債的還款來歷問題。電網發債處理補助缺口問題的第二個邏輯瑕疵是，電網用什么來還?是電網本身的經營性現金流，還是未來可再生動力電價附加的上調?在前一種景象下，電網不可能答應。后一種景象下，好像沒有過先例由國家發改委出臺一項“當時不履行，若干年今后確認履行的、價格水平在當期便確認下來的調價方針”，更何況，這違反了在第二部分咱們所評論的剛性“束縛條件”(國家不期望通過提高電力用戶本錢來處理補助缺口問題)。而假如沒有清晰的還款來歷，電網的主體再好，又有哪個投資人愿意來購買該債券呢?
根據上述兩個要害性問題，咱們以為，現在職業界提出的由電網發債處理補助缺口問題的計劃仍有很長的路要走。尤其是還款來歷的問題，需求在電網經營性現金流、額定上調的可再生動力電價附加以外尋找新的出路。
四、滿足“不添加電力用戶擔負”束縛條件的補助缺口處理計劃
根據新動力電站補助缺口問題，SOLARZOOM新動力智庫正式提出“不添加電力用戶擔負”束縛條件的處理計劃，即：由風電、光伏未來繼續的技術進步為補助缺口“埋單”，將“低電價項目價差電費注入可再生動力基金”，用“時刻換空間”的處理補助缺口，供國家各相關部門及職業同仁、資本商場同仁參閱。
計劃關鍵如下：
(1)國家從此不再上調可再生動力電價附加。
(2)從“十四五”開端，國家大力推進“低電價”項目，根據每年電網的消納空間，確認每年新增項目規劃;并在各地基準電價(原燃煤標桿電價)以下水平打開“競電價”。
(3)新動力中標電價與當地基準電價之間的差額部分，乘上發電量，得到“差額電費”。將上述“差額電費”注入可再生動力基金，構成可再生動力基金除0.019元/kWh電價附加以外的重要資金來歷。
(4)根據上述規則，風電、光伏電站依照中標電價獲得電費收入，電網依照基準電價購電，電力用戶依照用戶側電價付出電費。由于基準電價不改動，由此不添加電力用戶本錢。其間：中標上網電價+價差=基準電價，基準電價+輸配電價+各類稅費附加=用戶側電價，價差部分電費注入可再生動力基金。
(5)伴跟著風電、光伏的技術進步，“基準電價-新動力中標上網電價”間的數值差距將越來越大，而伴跟著風電、光伏新增裝機量的不斷累積，為可再生動力基金供給增量資金的金額規劃也將越來越大。
(6)可再生動力基金的補助缺口將在以下三個階段呈現不同的變化特征：
第一階段(估計為2021-2029年)：基金每年的增量缺口，由1000億縮小至0;此刻累計缺口仍在不斷堆集。
第二階段(估計為2030-2036年)：基金呈現增量盈利，每年的盈利數值從0向上不斷擴展;累計缺口開端從高位逐漸下降至0。
第三階段(估計為2037年后)：增量盈利仍在擴展，基金的累計缺口轉變為累計盈利，由此國家可下調可再生動力電價附加至0，并可逐漸乃至全部將低電價項目的價差電費釋放給電力用戶。
上述計劃的中心測算表如下：
圖1“低電價項目價差電費注入基金”計劃下的測算
圖2“低電價項目價差注入基金”計劃下的可再生動力基金盈利/缺口變化示意圖
根據SOLARZOOM新動力智庫所提出的上述計劃，不只能夠提前10年以上時刻處理我國的補助缺口問題，而且在恣意年份均不額定添加電力用戶的電費擔負。在這種計劃下，存量新動力項目2026年的補助發放率將從2020年的50%左右提升至75%左右，但歷史累計欠賬的歸還則要從2030年今后才開端發動。
五、優質主體發債計劃與SOLARZOOM計劃結合的可能性
SOLARZOOM所提出的上述計劃，完成了在不添加電力用戶擔負的前提下，加快“補助缺口問題的處理”這一目標。那么這種計劃是否有可能與優質主體發債計劃相結合呢?
咱們以為是可能的。但在計劃設計的進程中有以下事項需求注意：
(1)國家需求對未來10年以上的新動力電站發展給出清晰的方針結構，并清晰由“低電價項目”的價差電費來填補歷史累計補助缺口這一思路和方向。
(2)優先選擇國家財政作為發債主體，而非電網作為發債主體。一方面，國家財政的信用比較電網信用更高，融資本錢更低;另一方面，在法理上也更為順利(再次強調：財政口下的可再生動力基金是補助缺口的債款償付主體，電網僅僅擔任代收代付)。
(3)若今年開端著手實施上述計劃，初期發債的規劃應掩蓋當時的累計補助缺口(即4000億左右)，發債期限不宜低于10年;后續幾年內，仍需根據每年的新增缺口而新發數百億至上千億規劃的債券。當然，也能夠選用每年翻滾發行的策略，以下降融資本錢;而發債規劃將從4000億元逐漸上升至最多9000億元的規劃。
六、新動力電站財物的戰略價值
咱們以為，新動力電站財物的戰略價值亟待全社會的重估。理由如下：
(1)當下我國國內經濟亟待轉型晉級、國際關系面對雜亂局勢。根據中共中央政治局昨日所提出的“加快構成以國內大循環為主體、國內國際雙循環相互促進的新發展格局”的要求，我國應當加快動力獨立。現在，我國對石油的進口依賴度超越70%，對天然氣的進口依賴度超越40%;而我國在光伏、儲能、風電等范疇的國際競爭優勢顯著，特別在光伏、儲能的制作范疇明顯處于近乎國際壟斷的地位。由此，我國正大力發展以“風景儲充”為中心的第三代動力，全面替代以“煤油氣”為中心的第二代動力，完成“動力革新”。動力革新一旦完成，我國將徹底補齊在“資源-制作-消費”三大環節上僅有的短板——資源。而只有“動力革新”全面成功，我國才能真實稱得上構成了完好的“國內大循環”。
(2)風景儲電力關于除我國以外的國家而言，具備“弱式動力獨立性”特征。即，其他國家只需求進口我國的新動力設備，就能夠在未來的數十年中獲得不受他國限制的、源源不斷的、低本錢的、清潔的動力。因而，第三代動力對第二代動力的全面替代，將徹底消除因“對石油、天然氣資源的操控與搶奪”而導致的國際地緣政治危機，全球將由此變得更為平和、夸姣。動力革新將全面幫助世界各國完成“弱式動力獨立”，推進全世界朝著習總書記所提出的“構筑人類命運共同體”的方向邁進。
(3)新動力電站盡管在未來5-7年內仍將繼續面對電力束縛問題的繼續困擾，但根據儲能工業百倍爆發所帶來的深度調峰才能，能夠在未來徹底處理這一問題。現在，在儲能的經濟性上現已沒有太多的妨礙，最首要的妨礙是全球首要國家對儲能運轉整體規則體系的匱乏。無論是強制要求風景裝機配置儲能、還是清晰由風景機組承當儲能補助本錢，抑或建立完善的現貨及輔助服務商場，上述三種路徑只需有一條清晰，儲能職業便可進入確認性的發展階段。伴跟著儲能裝機規劃100倍爆發至與新動力發電機組規劃相當的水平，新動力電力在風景資源頂峰時段的電價將得到安穩，由此，根據現金流可預測性、可控性的新動力電站“深度金消融”進程將全面打開。新動力電站將成為企業ABS最好的基礎財物，根據20年以上現金流貼現的電站融資模式將全面敞開“新業務價值倍數”估值法在新動力電站估值范疇的應用。
(4)新動力電站與電力用戶之間聯動正在逐漸加強。伴跟著電力體制改革的深化，電力用戶與發電機組之間的聯動將全面敞開。屆時，在智能采集設備與電力用戶渠道的支持下，貫穿新動力電站與電力用戶的電力流將與現金流、數據流構成全面共振，共同敞開人類生活的新模式。
長達100年的新一輪人類動力超級大周期現已發動，以風景儲為中心的第三代動力必將在咱們這一輩人的手中，完成對第二代動力的100%替代。新動力電站財物的戰略價值，必須也必定得到充沛的重估!
【附錄】
圖3截止2020年底全國可再生動力基金補助需求預算表
圖4低電價項目價差電費注入可再生動力基金的奉獻測算
(本文轉載自索比光伏網)
標簽：
新動力 補助
（免費聲明：
1、本網站中的文章（包含轉貼文章）的版權僅歸原作者一切，若作者有版權聲明的或文章從其它網站轉載而附帶有原一切站的版權聲明者，其版權歸屬以附帶聲明為準。
2、本網站轉載于網絡的資訊內容及文章，咱們會盡可能注明出處，但不掃除來歷不明的情況。假如您覺得侵犯了您的權益，請告訴咱們更正。若未聲明，則視為默許。由此而導致的任何法令爭議和后果，本站不承當任何職責。
3、本網站所轉載的資訊內容，僅代表作者本人的觀念，與本網站立場無關。
4、如有問題可聯絡導航網編輯部，電話：010-88376188，電子郵件：bianjibu@okcis.cn）
事情2：我國可再生動力學會風能專業委員會主任一篇名為《發行債券徹底處理可再生動力付出滯后問題》的文章得到了新動力工業的普遍重視。該陳述中提出了當時時點以國家電網公司發債處理補助缺口問題的方針建議。
在上述兩大事情的催化作用下，新動力電站財物的一輪價值重估已開端發動。關于光伏職業的從業人員而言，該怎么研判新動力電站補助缺口問題未來的出路?怎么理解這一輪新動力電站財物的價值重估?咱們將體系性的論述咱們的觀念。
【陳述正文】
一、新動力電站過去數年價值低迷的首要原因
自2015年以來，新動力電站的商場價值繼續低迷。首要源自于兩個基本原因和一個衍生原因：
(1)電力束縛問題。2015年新年以來，以新疆為代表的國內西部地區大規劃的爆發了嚴重的限電問題;爾后2-3年，西部地區新動力電站的限電率盡管逐漸下降，但電站的保障發電小時數繼續下降，均勻出售電價大幅下降。上述電力束縛問題的實質是：裝機占比繼續添加、調度等級優先、但只能在自然資源頂峰發電的風電光伏，與啟停本錢較高、調峰深度存在下限的火電機組，在以“全社會發電本錢最小化”為目標函數的電網調度體系內，搶奪用電負荷。
(2)補助拖延問題。2016年以來，我國可再生動力電價附加在0.019元/kWh的基礎上不再上調，但光伏、風電裝機規劃繼續、大幅添加，補助資金的需求呈多項式級數添加，由此導致可再生動力基金項下“繼續的補助缺口”到達每年約1000億元(會跟著年用電量小幅提升而逐漸縮小)的水平。據預算，截止2020年底累計補助缺口將到達4000億元左右。若可再生動力電價附加不上調，并且不出臺相關方針處理此問題，到2030年后累計補助缺口將超越10000億元。
(3)根據上述兩大問題，新動力電站的業績低迷、現金流緊張，新動力電站在金融商場上的市凈率倍數低于1倍。新動力電站運營商由此失去了“再融資才能”。
二、處理補助缺口問題的剛性“束縛條件”
關于我國而言，現在正處于百年一遇的戰略機遇期，但一起國內經濟亟待轉型晉級、國際關系面對雜亂局勢。由此，我國中央政府正想方設法的通過下降各項稅費的方法幫助企業減負。在用戶側電價方面，國家不斷下降乃至取消各項電價附加，接連多年下調一般工商業用戶目錄電價，不斷提高電力商場化交易份額以下降大工業用戶均勻電價。在上述布景下，可再生動力電價附加若要進一步上調必與國家的大政方針相左，由此失去了實際的可能性。
而此前幾年新動力工業界曾大力呼吁的綠證方針、前后評論了十數年的配額制方針，都逃避不了一個問題：無論選用上述哪種方針、無論方針結構內怎么設計布局，總有一方(或者是電力用戶、或者是火力發電企業、或者是電網)需求承當上述本錢，而承當本錢的一方最終會通過電力商場將該本錢傳導至電力用戶側。因而，上述一切的方針，都無法滿足國家“想方設法下降用戶側電價”的要求。
由此，咱們堅決的以為：不直接或間接添加電力用戶的電費擔負，是處理補助缺口問題的剛性“束縛條件”。
三、電網發債計劃的可能性討論
在當時新動力工業及金融商場所熱議的“電網發債計劃”中，咱們提出幾個要害性問題：
(1)需求清晰法令上的關系。風電、光伏電站的補助來歷是可再生動力基金，該基金為財政口下的專項基金，由電網擔任向電力用戶收繳，并由電網擔任向風電、光伏運營商發放補助。因而，新動力補助的債款履行主體是可再生動力基金及其背后的財政部，而非電網。由電網發債去履行一項不應由其承當的債款，這好像較難被電網所接受。除非由國家出臺相關方針，將上述債款強制劃轉給電網，不然這一想象并不可行。
(2)電網發債的還款來歷問題。電網發債處理補助缺口問題的第二個邏輯瑕疵是，電網用什么來還?是電網本身的經營性現金流，還是未來可再生動力電價附加的上調?在前一種景象下，電網不可能答應。后一種景象下，好像沒有過先例由國家發改委出臺一項“當時不履行，若干年今后確認履行的、價格水平在當期便確認下來的調價方針”，更何況，這違反了在第二部分咱們所評論的剛性“束縛條件”(國家不期望通過提高電力用戶本錢來處理補助缺口問題)。而假如沒有清晰的還款來歷，電網的主體再好，又有哪個投資人愿意來購買該債券呢?
根據上述兩個要害性問題，咱們以為，現在職業界提出的由電網發債處理補助缺口問題的計劃仍有很長的路要走。尤其是還款來歷的問題，需求在電網經營性現金流、額定上調的可再生動力電價附加以外尋找新的出路。
四、滿足“不添加電力用戶擔負”束縛條件的補助缺口處理計劃
根據新動力電站補助缺口問題，SOLARZOOM新動力智庫正式提出“不添加電力用戶擔負”束縛條件的處理計劃，即：由風電、光伏未來繼續的技術進步為補助缺口“埋單”，將“低電價項目價差電費注入可再生動力基金”，用“時刻換空間”的處理補助缺口，供國家各相關部門及職業同仁、資本商場同仁參閱。
計劃關鍵如下：
(1)國家從此不再上調可再生動力電價附加。
(2)從“十四五”開端，國家大力推進“低電價”項目，根據每年電網的消納空間，確認每年新增項目規劃;并在各地基準電價(原燃煤標桿電價)以下水平打開“競電價”。
(3)新動力中標電價與當地基準電價之間的差額部分，乘上發電量，得到“差額電費”。將上述“差額電費”注入可再生動力基金，構成可再生動力基金除0.019元/kWh電價附加以外的重要資金來歷。
(4)根據上述規則，風電、光伏電站依照中標電價獲得電費收入，電網依照基準電價購電，電力用戶依照用戶側電價付出電費。由于基準電價不改動，由此不添加電力用戶本錢。其間：中標上網電價+價差=基準電價，基準電價+輸配電價+各類稅費附加=用戶側電價，價差部分電費注入可再生動力基金。
(5)伴跟著風電、光伏的技術進步，“基準電價-新動力中標上網電價”間的數值差距將越來越大，而伴跟著風電、光伏新增裝機量的不斷累積，為可再生動力基金供給增量資金的金額規劃也將越來越大。
(6)可再生動力基金的補助缺口將在以下三個階段呈現不同的變化特征：
第一階段(估計為2021-2029年)：基金每年的增量缺口，由1000億縮小至0;此刻累計缺口仍在不斷堆集。
第二階段(估計為2030-2036年)：基金呈現增量盈利，每年的盈利數值從0向上不斷擴展;累計缺口開端從高位逐漸下降至0。
第三階段(估計為2037年后)：增量盈利仍在擴展，基金的累計缺口轉變為累計盈利，由此國家可下調可再生動力電價附加至0，并可逐漸乃至全部將低電價項目的價差電費釋放給電力用戶。
上述計劃的中心測算表如下：
圖1“低電價項目價差電費注入基金”計劃下的測算
圖2“低電價項目價差注入基金”計劃下的可再生動力基金盈利/缺口變化示意圖
根據SOLARZOOM新動力智庫所提出的上述計劃，不只能夠提前10年以上時刻處理我國的補助缺口問題，而且在恣意年份均不額定添加電力用戶的電費擔負。在這種計劃下，存量新動力項目2026年的補助發放率將從2020年的50%左右提升至75%左右，但歷史累計欠賬的歸還則要從2030年今后才開端發動。
五、優質主體發債計劃與SOLARZOOM計劃結合的可能性
SOLARZOOM所提出的上述計劃，完成了在不添加電力用戶擔負的前提下，加快“補助缺口問題的處理”這一目標。那么這種計劃是否有可能與優質主體發債計劃相結合呢?
咱們以為是可能的。但在計劃設計的進程中有以下事項需求注意：
(1)國家需求對未來10年以上的新動力電站發展給出清晰的方針結構，并清晰由“低電價項目”的價差電費來填補歷史累計補助缺口這一思路和方向。
(2)優先選擇國家財政作為發債主體，而非電網作為發債主體。一方面，國家財政的信用比較電網信用更高，融資本錢更低;另一方面，在法理上也更為順利(再次強調：財政口下的可再生動力基金是補助缺口的債款償付主體，電網僅僅擔任代收代付)。
(3)若今年開端著手實施上述計劃，初期發債的規劃應掩蓋當時的累計補助缺口(即4000億左右)，發債期限不宜低于10年;后續幾年內，仍需根據每年的新增缺口而新發數百億至上千億規劃的債券。當然，也能夠選用每年翻滾發行的策略，以下降融資本錢;而發債規劃將從4000億元逐漸上升至最多9000億元的規劃。
六、新動力電站財物的戰略價值
咱們以為，新動力電站財物的戰略價值亟待全社會的重估。理由如下：
(1)當下我國國內經濟亟待轉型晉級、國際關系面對雜亂局勢。根據中共中央政治局昨日所提出的“加快構成以國內大循環為主體、國內國際雙循環相互促進的新發展格局”的要求，我國應當加快動力獨立。現在，我國對石油的進口依賴度超越70%，對天然氣的進口依賴度超越40%;而我國在光伏、儲能、風電等范疇的國際競爭優勢顯著，特別在光伏、儲能的制作范疇明顯處于近乎國際壟斷的地位。由此，我國正大力發展以“風景儲充”為中心的第三代動力，全面替代以“煤油氣”為中心的第二代動力，完成“動力革新”。動力革新一旦完成，我國將徹底補齊在“資源-制作-消費”三大環節上僅有的短板——資源。而只有“動力革新”全面成功，我國才能真實稱得上構成了完好的“國內大循環”。
(2)風景儲電力關于除我國以外的國家而言，具備“弱式動力獨立性”特征。即，其他國家只需求進口我國的新動力設備，就能夠在未來的數十年中獲得不受他國限制的、源源不斷的、低本錢的、清潔的動力。因而，第三代動力對第二代動力的全面替代，將徹底消除因“對石油、天然氣資源的操控與搶奪”而導致的國際地緣政治危機，全球將由此變得更為平和、夸姣。動力革新將全面幫助世界各國完成“弱式動力獨立”，推進全世界朝著習總書記所提出的“構筑人類命運共同體”的方向邁進。
(3)新動力電站盡管在未來5-7年內仍將繼續面對電力束縛問題的繼續困擾，但根據儲能工業百倍爆發所帶來的深度調峰才能，能夠在未來徹底處理這一問題。現在，在儲能的經濟性上現已沒有太多的妨礙，最首要的妨礙是全球首要國家對儲能運轉整體規則體系的匱乏。無論是強制要求風景裝機配置儲能、還是清晰由風景機組承當儲能補助本錢，抑或建立完善的現貨及輔助服務商場，上述三種路徑只需有一條清晰，儲能職業便可進入確認性的發展階段。伴跟著儲能裝機規劃100倍爆發至與新動力發電機組規劃相當的水平，新動力電力在風景資源頂峰時段的電價將得到安穩，由此，根據現金流可預測性、可控性的新動力電站“深度金消融”進程將全面打開。新動力電站將成為企業ABS最好的基礎財物，根據20年以上現金流貼現的電站融資模式將全面敞開“新業務價值倍數”估值法在新動力電站估值范疇的應用。
(4)新動力電站與電力用戶之間聯動正在逐漸加強。伴跟著電力體制改革的深化，電力用戶與發電機組之間的聯動將全面敞開。屆時，在智能采集設備與電力用戶渠道的支持下，貫穿新動力電站與電力用戶的電力流將與現金流、數據流構成全面共振，共同敞開人類生活的新模式。
長達100年的新一輪人類動力超級大周期現已發動，以風景儲為中心的第三代動力必將在咱們這一輩人的手中，完成對第二代動力的100%替代。新動力電站財物的戰略價值，必須也必定得到充沛的重估!
【附錄】
圖3截止2020年底全國可再生動力基金補助需求預算表
圖4低電價項目價差電費注入可再生動力基金的奉獻測算
(本文轉載自索比光伏網)
標簽：
新動力 補助
（免費聲明：
1、本網站中的文章（包含轉貼文章）的版權僅歸原作者一切，若作者有版權聲明的或文章從其它網站轉載而附帶有原一切站的版權聲明者，其版權歸屬以附帶聲明為準。
2、本網站轉載于網絡的資訊內容及文章，咱們會盡可能注明出處，但不掃除來歷不明的情況。假如您覺得侵犯了您的權益，請告訴咱們更正。若未聲明，則視為默許。由此而導致的任何法令爭議和后果，本站不承當任何職責。
3、本網站所轉載的資訊內容，僅代表作者本人的觀念，與本網站立場無關。
4、如有問題可聯絡導航網編輯部，電話：010-88376188，電子郵件：bianjibu@okcis.cn）
